Intermercado GB-Plus sienta precedente nacional al ejercer el derecho de réplica ante tribunales federales, con motivo de la nota publicada por la periodista Claudia Guerrero Martínez

Intermercado GB-Plus sienta precedente nacional al ejercer el derecho de réplica ante tribunales federales, con motivo de la nota publicada por la periodista Claudia Guerrero Martínez

Intermercado GB-Plus sienta precedente nacional al ejercer el derecho de réplica ante tribunales federales, con motivo de la nota publicada por la periodista Claudia Guerrero Martínez. Aquí, el texto íntegro de la réplica:

“”DERECHO DE RÉPLICA.- SEÑORA DIRECTORA.- WWW.CLAUDIAGUERRERO.MX- PRESENTE.———————————————-
El que suscribe Helios Miguel Castro Rico, con domicilio en Ignacio Allende 8, Zona Centro, Centro, 91000 Xalapa Enríquez, Ver., para recibir todo tipo de notificaciones y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3º y 10 de la Ley Reglamentaria del artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derecho de Réplica, solicito a usted respetuosamente me permita ejercer el derecho de réplica de la empresa que legalmente represento en relaciones a las afirmaciones formuladas por la C. Claudia Guerrero Martínez, el pasado 9 de marzo del 2017 en el sitio:—————–
http://claudiaguerrero.mx/onea-la-farsa-anticorrupcion-ver…/ .———————————————————————————————–
Ante las afirmaciones que ahí se expresan, deseo precisar los siguientes datos de imputaciones directas que son equivocadas, en el ánimo de que su audiencia cuente también con la postura de mi representada para formar un mejor juicio del tema en comento.————————————————————————————-
1.- El documento entero objeto de la réplica adolece de datos falsos impropios de la mínima ética periodística que establece como obligación básica el deber de diligencia. En ningún momento se nos pidió confirmar o rectificar lo que ahí se sustenta, no como un juicio de valor, sino como una afirmación. De entrada, quiero precisar a su audiencia y a la opinión pública que INTERMERCADO – GB PLUS jamás ha sido ni es, ahora ni en el pasado, proveedor, prestador de servicios o contratista del Gobierno del Estado de Veracruz.———————————————
2.- En consecuencia, INTERMERCADO – GB PLUS no ha vendido producto alguno o prestado algún servicio al Gobierno del Estado desde su fundación. ——-
3.- En ese sentido el Gobierno de Veracruz NO adeuda un solo peso a INTERMERCADO-GB PLUS por productos vendidos o servicios prestados.———-
4.- El desvío recurrente de los sueldos y salarios de los trabajadores de Gobierno del Estado efectuado por Javier Duarte de Ochoa, configuraron una deuda ilegitima y actos constitutivos de delito y/o falta administrativa, por haber retenido indebidamente recursos del patrimonio de los trabajadores. ——————————
5.- INTERMERCADO – GB PLUS no reclamó en su momento una deuda. Lo que hizo fue exigir la reparación del daño proveniente de un delito como lo demuestran las 8 denuncias penales, las 2 demandas civiles y el amparo constitucional, TODAS ELLAS INTERPUESTAS CONTRA FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DUARTISTA Y EL AMPARO CONTRA EL PROPIO GOBERNADOR JAVIER DUARTE DE OCHOA.——————————————————————————–
6.- INTERMERCADO – GB PLUS no ha presentado ninguna denuncia o demanda contra personas o instituciones del Gobierno actual sencillamente porque no existe afectación de interés jurídico alguno que hubiera requerido de una acción judicial.-
7.- La declarante debió agotar el deber ético de la diligencia informativa. Si lo hubiera hecho sabría que el gobierno del Lic. Miguel Ángel Yunes Linares ha actuado con apego a derecho y ha comenzado A TRANSFERIR PUNTUALMENTE LOS PAGOS A NUESTRA EMPRESA Y RATIFICADO LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN.————————————————————-
8.- La columnista refiere, basándose en un documento apócrifo consistente en una copia fotostática y sin firmas, que no constituye ni siquiera indicio alguno de sus asertos, la supuesta intención de cobro “DE MONTOS INFLADOS Y POR ADELANTADO” de una serie de cantidades que transcribe textualmente en la nota objeto de la réplica. En consecuencia, INTERMERCADO – GB PLUS niega en forma categórica la consignado en las cifras difundidas por ser notoriamente ajenas a la verdad legal. De mismo modo, la empresa niega que recurra a lo que la declarante llama “MONTOS INFLADOS Y PAGOS ANTICIPADOS”. Las cantidades en su momento reclamadas pueden verificarse en el conjunto referido de acciones judiciales que mi representada emprendió contra el Gobierno Anterior por DESVIO DE RECURSOS y ABUSO DE AUTORIDAD.———————————
9.- Aun cuando las denuncias penales siguen vigentes en la Fiscalía General de Estado, de las demandas civiles, INTERMERCADO – GB PLUS se ha DESISTIDO al cambiar la titularidad del Gobierno del Estado. ———————————————
10.- Al mencionarse en la columna cantidades surgidas de la imaginación de la columnista, sin sustento en la realidad, ha generado una percepción falsa de nuestros ingresos, que pone en riesgo a la empresa, a sus accionistas, a sus empleados, a sus familiares y al propio suscrito, dadas las condiciones de inseguridad que se viven actualmente en el país y en Veracruz.————————–
11.- No está por demás recordar que en los términos previstos por el artículo 6º, último párrafo de la ley multicitada “La publicación de la réplica o rectificación deberá realizarse sin comentarios, apostillas u otras imágenes o expresiones que desnaturalicen la función de la réplica, rectificación o respuesta.”. ———————
12.- INTERMERCADO – GB PLUS no responde en este documento a los JUICIOS DE VALOR externados por la columnista, los cuales serán, si así se considera prudente, combatidos por la vía jurisdiccional idónea y aquí se limita a precisar únicamente las IMPUTACIONES DE HECHO que se han proferido en contra de mi representada. Cabe agregar que en los términos de lo previsto por el artículo 23 de la referida Ley, INTERMERCADO – GB PLUS hará valer a la brevedad la reparación de otros derechos lesionados por la columna objeto de esta réplica, pues como señala el enunciado normativo del señalado artículo 23: “El procedimiento judicial en materia de derecho de réplica es independiente del derecho que le asiste a todo sujeto afectado para acudir ante los órganos jurisdiccionales competentes para reclamar la reparación de los daños o perjuicios que se hubieran ocasionado en su contra con motivo de la publicación de información que se le atribuya.”. ————————————————————–
En espera de que esta réplica tenga cabida en su medio en los términos de la Ley Reglamentaria del artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derecho de réplica, quedo de usted.—————————-
Se adjunta identificación oficial del suscrito y copia del poder notarial que lo acredita como representante legal de INTERMERCADO-GB PLUS.——————–
Xalapa, Veracruz a los 14 días del mes de marzo del 2017.- ATENTAMENTE.-
LIC. HELIOS MIGUEL CASTRO RICO.- APODERADO LEGAL.- INTERMERCADO S.A. DE C.V.- GB PLUS, S.A. DE C.V., SOFOM, ENR.- LIC. JUAN JOSE LLANES GIL DEL ANGEL.- ASESOR JURÍDICO.””

 

_____

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *